269/5154/13-ц
№ 2/269/2182/2013
іменем України
30 жовтня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
при секретарі Кондратьєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулася з позовом до суду у жовтні 2013 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини , сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у юридичному шлюбі, який рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки від 25.09.2013 року розірвано. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилась, проте судові надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, судові надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходилися у цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує надана копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.08.2002 року. В свідоцтві в графі „батьки" батьком зазначений відповідач.
Позивач, на утримання якої знаходиться неповнолітній син не працює , займається вихованням дитини, разом вони проживають за адресою: 86141, АДРЕСА_1.
Відповідач працює в ТОВ «Макіївпромтранс», має постійний доход.
Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення повноліття. Частка заробітку відповідача, що буде стягуватися як аліменти повинна скласти 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального положення сторін.
Керуючись ст.ст. 181 ч 3, 182, 183 ч 3 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Стягнення робити з 18.10.2013 року і стягувати до повноліття дитини.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. А. Мельник