Єдиний унікальний номер №243/10293/13-ц
Номер провадження №2/243/3776/2013
« 27» листопада 2013 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,
при секретарі - Бондаренко О.В.,
за участю:
представник позивача - Щука О.В.,
представник третьої особи - Калашнікової Т.Л.,
прокурор - Мешков Г.М.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області», діючого в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
28 жовтня 2013 року позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований до закладу 19.08.2013 року за рішенням служби у справах дітей Слов'янської міської ради з метою надання дитині комплексної медичної, педагогічної, психологічної, соціальної та правової допомоги, бо дитина опинилася в складних життєвих обставинах, залишившись без батьківського піклування. Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3 Батько дитини, ОСОБА_5 записаний в свідоцтві про народження дитини згідно ч.1 ст.135 СК України. Згідно свідоцтва про шлюб, 08.09.2011р. був зареєстрований шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_3. Відповідно до відомостей, наданих Слов'янським МВ, відносно ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування за фактом жорстокого поводження матері зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 Відповідно до довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» від 20.09.2013р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в ДВ ОПЛ м. Слов'янська з 2013 року з діагнозом гострий поліморфний психічний розлад без симптомів шизофренії. Згідно епікризу-виписки з історії хвороби ОСОБА_3 має діагноз дитячий аутизм. Згідно висновку психологів значна затримка в розвитку вищих форм психічної діяльності є слідством депривації. За час перебування з 19.08.2013 по теперішній час, мати дитину в закладі не відвідувала. ОСОБА_4 не займається вихованням дитини, не турбується про її здоров'я, моральне виховання, фізичний, психічний, духовний розвиток дитини, матеріально-побутове забезпечення, а також не утримує дитину. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 необхідно для надання статусу «позбавлена батьківського піклування» малолітньому ОСОБА_3 для його подальшого влаштування. Приймаючи викладене та необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дитини, надання їй соціального захисту та подальшого оформлення, адміністрація КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання.
Представник позивача - комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» Щука О.В., діюча на підставі доручення № 1075 від 25 жовтня 2013 року, у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на їх обґрунтування надала суду
пояснення аналогічні викладеним в позові. Просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітнього сина - ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу.
Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради - Калашнікова Т.Л., діюча в силу повноважень, що ґрунтуються на довіреності, наданої міським головою Слов'янської міської ради, позовні вимоги КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник Слов'янської міжрайонної прокуратури Донецької області Мешков Г.М. у судовому засіданні позовні вимоги КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» підтримав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи та надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками є: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_5 (а.с.4).
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 05.10.2013р., відомості про батька малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_5 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.5).
08.09.2011 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №463, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.10).
Як вбачається з повідомлення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» від 20.09.2013р., ОСОБА_4 перебуває на обліку в ДВ ОПЛ м. Слов'янська з 2013 року з діагнозом гострий поліморфний психічний розлад без симптомів шизофренії (а.с.3).
Відповідно до повідомлення Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського р-ну) ГУМВС України в Донецькій області від 10.09.2013р., у провадженні слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського р-ну) ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Степаненко А.В. перебувають матеріали досудового розслідування за ст.125 КК України, внесеного до ЄРДР під номером 12013050510004833 від 06.08.2013р., з факту жорстокого поводження матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з психолого-педагогічної характеристики дитини ОСОБА_3 від 07.10.2013 року дитина потрапила до центру з метою надання комплексної соціальної допомоги. Мати вихованням дитини не займається. Адаптація дитини у закладі проходила важко. Дитина ворожо налаштована по відношенню до співробітників та інших дітей. Дитина напружена, не розмовляє, схильна до істеричних реакцій, емоційної участі при взаємодії немає (а.с.7).
Відповідно до виписки - епікризу з історії хвороби №1929/13, наданої КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має діагноз дитячий аутизм. Змішані специфічні розлади розвитку, енурез, енкопрез (а.с.8).
Як вбачається з акту від 25.10.2013р. відповідно до книги реєстрації відвідувачів за 2011 - 2013 рік в зв'язку з установленням кількості відвідувань малолітнього ОСОБА_3 його матір'ю ОСОБА_4 за період перебування в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» малолітнього ОСОБА_3 з 19.08.2013 року і по теперішній час його мати не відвідувала, в телефонному режимі станом його здоров'я не цікавилася (а.с.11).
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідач свого батьківського обов'язку, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за № 789 - ХІІ, дитина, з огляду на його фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.
Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав від 20.11.2013р. за №29/01-1480 дитина ОСОБА_3 з 19.08.2013р. і по теперішній час перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області». ОСОБА_4 дитину в закладі не відвідує. ОСОБА_4 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться успіхами дитини, не турбується про його стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_4 не виконує свої обов'язки щодо виховання дитини. У дитини відсутні навички особистої гігієни та соціально-побутові навички. Виховні методи матері супроводжуються фізичними покараннями. Враховуючи викладене, а також рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15.11.2013 року орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно її дитини, ОСОБА_3
У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з п. 17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Проаналізувавши надані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухилялася від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, судом визнається таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229, 40 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області», діючого в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для
зарахування на особистий рахунок № НОМЕР_3, відкритому на ім'я малолітнього ОСОБА_3 у відділені №10004/0578 ПАТ «Державний ощадний банк України» в м. Слов'янську, починаючи стягнення з 28 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2013 року.
Суддя Н.О. Чемодурова