№ 243/10220/13-ц
№ 2/243/3757/2013
Іменем України
02 грудня 2013 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Руденко Л.М.
при секретарі судового засідання Кобець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 9 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
25.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 12 березня 2010 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 77. Від шлюбу вони мають дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. На теперішній час вона з чоловіком проживають окремо. В даний час відповідач офіційно ніде не працевлаштований, не надає матеріальної допомоги на утримання їх дітей, хоча обов'язок утримувати дитину - це моральне та найважливіше зобов'язання батьків. Їх діти будуть проживати разом з нею, та вона буде продовжувати їх виховувати. На даний час вона офіційно не працевлаштована. Відповідач по справі не страждає ні на яке захворювання, він не є інвалідом, не має ні перед ким аліментних зобов'язань.
Просить суд:
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня звернення з позовом до суду та до досягнення дітей повноліття;
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 200 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, пояснивши, що він не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів, але в наступній редакції позовних вимог: "з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня звернення з позовом до суду та до досягнення старшим сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свого повноліття. Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття". Також він заперечує проти задоволення позову в частині стягнення з нього на користь позивачки витрат за надання юридичної допомоги у розмірі двісті гривень. З змісту зазначеної квитанції із необхідною достовірністю не вбачається, що позивачка понесла витати у розмірі 200 грн. саме за підготовку позовної заяви до нього як до відповідача про стягнення аліментів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
12 березня 2010 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб (актовий запис № 77). (а. с. 3)
Відповідно до свідоцтв про народження, батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 4,5)
З довідки від 23.10.2013 року, виданої виконавчим комітетом Слов'янської міської ради, позивач мешкає разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 8)
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно зі свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком є відповідач ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК України, не виконує свої обов'язки по утриманню дітей до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобов'язання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дітей повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня звернення до суду з даним позовом та до досягнення дітей повноліття.
Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача витрати понесені нею у зв'язку із отриманням правової допомоги. Згідно Квитанції № 40 від 23 жовтня 2013 року (а. с. 7) позивачкою було оплачено послуги адвоката з надання юридичної допомоги у розмірі 200 грн. Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.10.2013 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму витрат на правову допомогу у розмірі 200 грн. (двісті грн.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач - Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Л.М. Руденко