№243/11267/13-ц
№ 6/243/328/2013
03 грудня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за поданням Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Слов"янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М. про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду, -
Заступник Начальника Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М. звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду, обґрунтовуючи тим, що на примусовому виконанні ВДВС з 01.02.2013 року знаходиться виконавчий лист №2-н-519, виданий 14.03.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4266,90 грн. 25.11.2013 року між сторонами виконавчого провадження укладена мирова угода про закінчення виконавчого провадження та встановлення строків погашення боргу згідно виконавчого листа Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2011 року по справі № 2-н-519-11.
Сторони у судове засідання не з'явилися,про час дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні ВДВС з 01.02.2013 року знаходиться виконавчий лист №2-н-519, виданий 14.03.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4266,90 грн.
25 листопада 2013 року між сторонами виконавчого провадження укладена мирова угода про закінчення виконавчого провадження та встановлення строків погашення боргу згідно виконавчого листа Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2011 року по справі № 2-н-519-11.
Статтею 372 ЦПК України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Судом встановлено, що сторони домовилися про таке:
1.Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем, яке становить суму у розмірі 4266,90 грн., що підтверджується виконавчим листом Слов'янського міськрайонного суду в Донецькій області від 14.03.2011р. по справі № 2-н-519-11.
2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити суму у розмірі 4266,90 грн. шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в установлених розмірах та в установлені строки.
3.Сторони розподіляють загальну суму заборгованості у розмірі узгодженому Сторонами, яка складає 4266.90 грн.,які беззаперечно та добровільно перераховуються Боржником на поточний рахунок № 260393291560, призначення платежу - заборгованість, наступним чином: до 05.01.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.02.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.03.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.04.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.05.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.06.2014 року суму у розмірі 474,10 грн, до 05.07.2014 року суму у розмірі 474,10 грн., до 05.08.2014 року суму у розмірі 474,10 грн, до 05.09.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.
4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
5.Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
6.Дана мирова угода направляється сторонами в суд для її затвердження.
7.Сторони домовились, закінчити "Виконавче провадження" після затвердження судом даної мирової угоди.
8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
9.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Стягувачем і Боржниками з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угодою і ухвалою сулу про її затвердження.
10. Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
11. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
12. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.
13. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.
14. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку мирової угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про яку Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
15. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, Боржник несе відповідальність перед Стягувачем згідно зі ст. 625 ЦК України та зобов'язаний на вимогу Стягувача сплатитина його користь нараховані Стягувачем на суму основного боргу три відсотка річних та індекс інфляції за весь час прострочення.
16. Якщо в процесі виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форма власності однієї з сторін або обох сторін,то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
Суд, перевіривши зміст та умови мирової угоди укладеної між сторонами, дослідивши наявні в справі матеріали і надавши їм належну оцінку вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену між сторонами такою, що не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -
Подання Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Слов"янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М. про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду - задовольнити.
Визнати мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_2 на наступних умовах:
1.Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем, яке становить суму у розмірі 4266,90 грн., що підтверджується виконавчим листом Слов'янського міськрайонного суду в Донецькій області від 14.03.2011р. по справі № 2-н-519-11.
2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити суму у розмірі 4266,90 грн. шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в установлених розмірах та в установлені строки.
3.Сторони розподіляють загальну суму заборгованості у розмірі узгодженому Сторонами, яка складає 4266.90 грн.,які беззаперечно та добровільно перераховуються Боржником на поточний рахунок № 260393291560, призначення платежу - заборгованість, наступним чином: до 05.01.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.02.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.03.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.04.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.05.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.; до 05.06.2014 року суму у розмірі 474,10 грн, до 05.07.2014 року суму у розмірі 474,10 грн., до 05.08.2014 року суму у розмірі 474,10 грн, до 05.09.2014 року суму у розмірі 474,10 грн.
4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
5.Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
6.Сторони домовились, закінчити "Виконавче провадження" після затвердження судом даної мирової угоди.
7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
8.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Стягувачем і Боржниками з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угодою і ухвалою сулу про її затвердження.
9. Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
10. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
11. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія мирової угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.
12. У разі припинення дії мировоїї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.
13. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку мирової угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про яку Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
14. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, Боржник несе відповідальність перед Стягувачем згідно зі ст. 625 ЦК України та зобов'язаний на вимогу Стягувача сплатити на його користь нараховані Стягувачем на суму основного боргу три відсотка річних та індекс інфляції за весь час прострочення.
15. Якщо в процесі виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форма власності однієї з сторін або обох сторін,то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Слов 'янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова