Справа № 0542/5381/2012
"21" листопада 2012 р. Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
Головуючої судді: Ульяніч І.В.
при секретарі: Михайловській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», ПАТ «ОТП Банк» «Про зобов»язання перерахувати кредитну заборгованість відповідно до умов кредитного договору від 29.08.2006 року з урахуванням додаткових угод до нього та визнання відсутності права на дострокове стягнення кредиту за кредитним договором від 29.08.2006 року з урахуванням додаткових угод до нього», -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав, що він 26.08.2006 року уклав кредитний договір з АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», згідно договору він отримав в кредит 80000 доларів США. На підставі положень Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»останнє набуло усіх прав вимоги за Кредитним договором. Вважав, що розмір кредитної заборгованості розрахованої відповідачем не відповідає дійсності та відповідач не має право на дострокове стягнення cуми кредиту за кредитним договором. Просив визнати відсутність у ТОВ «ОТП Факторінг Україна»права на дострокове стягнення кредиту за кредитним договором від 29.08.2006 року з урахуванням додаткових угод до нього та зобов»язати перерахувати кредитну заборгованість відповідно до умов кредитного договору.
В судове засідання представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», ПАТ «ОТП Банк» «Про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»Голосіївським районним судом м. Києва.
Інші учасники в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.
Суд, з»ясувавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає клопотання обгрунтовним з наступних підстав.
Згідно копії ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року, вбачається, що відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», ПАТ «ОТП Банк» «Про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна».
Згідно п. 4 ст. 201, 203 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якої залежить вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.201, 203 ЦПК України,
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», ПАТ «ОТП Банк» «Про зобов»язання перерахувати кредитну заборгованість відповідно до умов кредитного договору від 29.08.2006 року з урахуванням додаткових угод до нього та визнання відсутності права на дострокове стягнення кредиту за кредитним договором від 29.08.2006 року з урахуванням додаткових угод до нього»призупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», ПАТ «ОТП Банк» «Про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»Голосіївським районним судом м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів після оголошення ухвали суду. У разі,якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Ульяніч