Справа № 242/4905/13-ц
Провадження № 2/242/1532/13
Іменем України
12 листопада 2013 р. м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Селидове питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на спадок, -
Селидівським міським судом Донецької області 12 листопада 2013 року було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на спадок.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач в позовній заяві просила визнати за нею право на житловий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 103,7 кв.м., жилою площею 55,4 кв.м., а-1-тамбур, а?-1- тамбур, б?-1- тамбур до літньої кухні, п-1-погріб, Б-1-літня кухня, Б?-1- літня кухня, В-1 - сарай, г-1 - гараж, Д-1 - сарай, З-1 сарай, К-1-сарай, С-1-сарай, у-1 вбиральня, д-1-душ, N? - паркан і а?- ганок, загальною вартістю 68400 грн. після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
У вступній та резолютивній частині рішення від 12.11.2013 р. помилково пропущено частину вимог заявника, а саме: п-1-погріб, Б-1-літня кухня, Б?-1- літня кухня, В-1 - сарай, г-1 - гараж.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд дійшов висновку про необхідність ухвалити додаткове рішення, яким у вступній та резолютивній частині рішення від 12.11.2013 р. зазначити вимоги заявника у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, п. 3 ст. 80, 88, 212-215, 218, 220 ЦПК України, суд , -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 242/4905/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на спадок.
В першому абзаці вступної частини та в резолютивній частині рішення № 242/4905/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на спадок
зазначити пропущену частину позовних вимог, а саме: п-1-погріб, Б-1-літня кухня, Б?-1- літня кухня, В-1 - сарай, г-1 - гараж.
Резолютивну частину рішення викласти таким чином:
«Позов ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права на спадок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадок, що складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 загальною площею 103,7 кв.м., жилою площею 55,4 кв.м., а-1-тамбур, а?-1- тамбур, б?-1- тамбур до літньої кухні, п-1-погріб, Б-1-літня кухня, Б?-1- літня кухня, В-1 - сарай, г-1 - гараж, Д-1 - сарай, З-1 сарай, К-1-сарай, С-1-сарай, у-1 вбиральня, д-1-душ, N? - паркан і а?- ганок, загальною вартістю 68400 грн. після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.»
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя