Справа № 261/6506/13-ц
Провадження № 2/261/2208/13
заочне
м. Донецьк 02 грудня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору від 04 грудня 2012 року Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 49 900 грн. 00 коп. під 33 % річних. Відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови договору і своєчасно повернути кредит банку та сплатити нараховані проценти в порядку, передбаченому графіком. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Оскільки виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, станом на 23 вересня 2013 року виникла заборгованість, в зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 54 176 грн. 30 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір при подачі позовної заяви 541 грн. 76 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, боржник повинен виплатити кредиторові пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності зі ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання кредиту, Банк надав відповідачу кредит в сумі 49 900 грн. 00 коп. Відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови договору і своєчасно повернути кредит банку та сплатити нараховані проценти в порядку, передбаченому графіком. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється. Умови договору до теперішнього часу не виконанні і станом на 23 вересня 2013 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 54 176 грн. 30 коп.
Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 541 грн. 76 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»:
48 491 грн. 84 коп. - заборгованість за кредитом;
4 916 грн. 76 коп. - відсотки за користування кредитом;
735 грн. 14 коп. - пеню за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом;
32 грн. 56 коп. - пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом;
541 грн. 76 коп. - судовий збір;
Всього - 54 718 грн. 06 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Ю.Г. Сліщенко