Справа № 242/5979/13-п
Провадження № 3/242/691/13
29 листопада 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, яка не працює, проживає без реєстрації за адресою: м.Селидове Донецької області, вул. Свердлова, 112
за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
28.11.2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП., згідно з яким остання ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який під час уроків займається сторонніми справами, не навчається, порушує дисципліну і на перервах в начальному закладі кривдить молодших школярів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, розкаялась.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про еародження І-НО № 157849, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Селидове Донецької області, ОСОБА_2 народився 17.06.2000 року та його матір»ю є ОСОБА_3, яка згідно паспорту серії ВЕ № 751389, виданого Селидівським МВ УМВС України у Донецькій області є ОСОБА_1.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, що підтверджується клопотаннями, доповідними директора Селидівської ОСОБА_4 ступенів № 2, інформації класного керівника, характеристикою на ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини.
Обставин, що пом»якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про особу, яка працює; вину визнала, розкаялась, у зв'язку з чим суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 в доход держави р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області судовий збір у розмірі 34(тридцять чотири)грн. 41 коп.
Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя