Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2678/2013 Справа № 641/7740/13-ц
про залучення співвідповідачів
11 вересня 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання - Войтікової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, в якому просить визнати недійсною довіреність від 07 грудня 2007 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на підставі якої ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_5 подарувати ОСОБА_2 належну довірителеві квартиру АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 від 29 квітня 2008 року укладений від мого імені гр. ОСОБА_5, який діяв на підставі довіреності від 07.12.2007 року посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, гр. ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6
До канцелярії суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» та ОСОБА_7, оскільки 29.04.2008 року гр.. ОСОБА_7 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування, діючи на підставі довіреності виданої позивачем на його ім'я 07.12.2007 року подарував належну позивачу квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, а дана квартира є іпотечною.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_7 та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в якості співвідповідачів.
Керуючись ст.ст. 33, ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування - задовольнити.
Залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_7 та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.
Судове засідання призначено на 04 жовтня 2013 року, 09-30 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова