печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26409/13-ц
"02" грудня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі : головуючого - судді Цокол Л.І.
за участі секретаря Кирей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири у спільному майні.
До суду позивачем подано заяву про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на квартиру, яка є предметом спору між сторонами, з огляду на те, що відповідач будучи єдиним власником нерухомого майна може вжити заходів для її подальшого відчуження на користь третіх осіб.
Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Ст.152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які не є вичерпаними. При цьому види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Зазначеною нормою закону також визначено випадки недопущення забезпечення позову певними видами.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_2 і просить стягнути грошову компенсацію вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2013 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2012 року та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2013 року скасовані, а справа передана на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Із наданих заявником документів видно, що право ОСОБА_1 на 1\2 частину спірної квартири припинено, та визнано право власності за ОСОБА_2
З метою забезпечення позовних вимог суд вважає необхідним накласти арешт на спірну квартиру до вирішення спору між сторонами з метою недопущення утруднення виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст..151-153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.
Накласти арешт на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2 та заборонити її відчуження до вирішення справи в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Термін пред'явлення до виконання один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Цокол