Ухвала від 02.12.2013 по справі 646/11422/13-к

Справа №646/11422/13-к

пров. № 1-кс/646/2403/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., за участі секретаря - Барибіної О.М., прокурора - Божко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури області молодшого радника юстиції Божко К.М. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор відділу прокуратури області молодший радник юстиції Божко К.М. звернувся до слідчого суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова з клопотанням про арешт майна. В обґрунтування зазначив, що прокуратурою області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12013220140001199 від 25.10.2013 за ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.364 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2013 близько 18.40 біля будинку № 26 по вул. Кооперативній в м. Харкові ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою в групі зі ОСОБА_3, ОСОБА_4, який працює міліціонером СБСМ «Грифон» та ОСОБА_5, який працює міліціонером БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській області, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу або з погрозою застосування такого насильства, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1150000 грн., а також із застосуванням спеціальних засобів - наручників заштовхали ОСОБА_6 в його автомобіль та відвезли до будинку № 25 по вул. Кузнечній в м. Харкові, де залишили його в автомобілі в наручниках, тим самим незаконно позбавили потерпілого волі.

27.11.2013 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2013 слідчим проведено обшук автомобіля «Honda Сivic», д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7 та фактично використовувався ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено:

· мобільний телефон «LG» з сім-картою «МТС»;

· мобільний телефон «Самсунг» з сім-картою «МТС»;

· пістолет ПМР НОМЕР_3 в кобурі з магазином з 5 набоями;

· блокнот з смужкою чорного кольору;

· копія паспорту гр. ОСОБА_8;

· сім-карта «МТС»;

· копія паспорту ОСОБА_5;

· оболонка стартового пакету «МТС»;

· талон попередження ОСОБА_5;

· медична довідка ОСОБА_5;

· патрони гумові - 3 шт.;

· флеш-карта «Тошиба»;

· купюри номіналом 50 гривень України - 100 шт.;

· купюри номіналом 10 гривень України - 100 шт.;

· купюри номіналом 20 гривень України - 100 шт.;

· купюри номіналом 5 гривень України - 100 шт.;

· купюри номіналом 200 гривень України - 1000 шт.;

· купюри номіналом 50 гривень України - 500 шт.;

· купюри номіналом 100 гривень України - 100 шт.;

· купюри номіналом 500 гривень України - 100 шт.;

· паспорт ОСОБА_5;

· мобільний телефон «Нокиа» з сім-картою «МТС» ;

· патрони «Форт» 9Х18 - 12 шт.;

· бейсбольна біта з дерева;

· пакет з пластиковими хомутами (нейлонові стяжки);

· ключі від автомобіля «Хонда Сівік»;

· автомобіль «Хонда Сівік», д.н. НОМЕР_2.

Крім цього, 27.11.2013 слідчим на підставі добровільно наданої згоди заступника командира БМОП «Беркут» ГУМВСУ в Харківській області проведено огляд особистої шафи ОСОБА_5, який знаходиться у приміщенні для переодягання особового складу підрозділу «Беркут» за адресою пр. Гагаріна, 43-Г в м. Харкові, під час якого у вказаному шкафчику виявлено та вилучено:

· футболка «Поло» голубого кольору;

· два ключі від автомобіля ВАЗ;

· гольф чорного кольору;

· футболка чорного кольору;

· футболка сірого кольору;

· светр фіолетового кольору;

· джинси синього кольору;

· туфлі чорного кольору.

Беручи до уваги, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти, набуті злочинним шляхом, автомобіль, речі, предмети, телефони, одяг, документи, зброя та набої до неї могли використовуватися ОСОБА_5 та іншими співучасниками для готування до вчинення особливо тяжкого злочину, а також під час його вчинення, містять відомості, які можуть бути використані як докази при проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, або можуть у подальшому слугувати у якості майна по забезпеченню поданого цивільного позову, та відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167, ст..170 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання про накладення арешту обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури області молодшого радника юстиції Божко К.М. про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на предмети та документи вилучені під час проведення обшуку автомобіля «Honda Сivic», д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7 та фактично використовувався ОСОБА_5, а також особистої шафи ОСОБА_5, а саме на: