про повернення позовної заяви
25 листопада 2013 року справа № 823/3433/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої Управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс Ойл Груп» про застосування заходів реагування,
До суду надійшов адміністративний позов Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс Ойл Груп» про застосування в порядку ст. 183-2 КАС України заходів реагування у вигляді повного зупинення та заборони експлуатації АЗС відповідача.
Ухвалою суду від 11 листопада 2013 року позов Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс Ойл Груп» про застосування заходів реагування залишено без руху та надано строк до 22 листопада 2013 року для усунення виявлених недоліків.
13 листопада 2013 року на виконання вказаної ухвали позивач надав Черкаському окружному адміністративному суду заяву про усунення недоліків, в якій частково виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надані копії:
- довіреності, що підтверджує повноваження представника органу державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та технічної безпеки ОСОБА_2;
- посадової інструкції начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям у Черкаській області ОСОБА_2;
- довідки ЦВ філії ПУАТ "Фідобанк" у м. Черкаси від 11.11.2013 № 23/Ф-1-6-13;
- довіреності на представництво інтересів в суді ОСОБА_3;
- квитанції та опису поштових вкладень про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих матеріалів;
- виписки з ЄДРПОУ.
Разом з тим суд зазначає, що позивач надав копію довіреності № 1-3343/01-16 від 12 листопада 2013 року, якою уповноважує начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям - заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Черкаській області ОСОБА_2 вести справи та представляти інтереси управління в усіх органах, установах, організаціях, судах і правоохоронних органах, до компетенції яких входить вирішення відповідних питань, а також вести справи в усіх судових органах з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому, в тому числі з правом оскарження рішення суду.
Однак, вказана довіреність датована 12 листопада 2013 року, тоді як позовна заява подана 06.11.2013, тобто на момент подачі позовної заяви ОСОБА_2 не мав відповідних повноважень на підписання позовної заяви.
Таким чином, суддя вважає, що позивачем недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Солекс Ойл Груп» про застосування заходів реагування - повернути позивачу.
Судовий збір в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп., сплачений відповідно до квитанції № 69 від 06.11.2013, повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко