Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 764/7563/13-а
27.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Рубан М.В. ) від 24.10.13 у справі № 764/7563/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (вул. Карантинна, 16, к. 56,Севастополь,99008)
про визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити певні дії,
Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.10.2013 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя щодо відмови в зарахуванні до трудового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 25.06.1981 року по 01.07.1989 року, з 01.08.1989 року по 01.10.1989 року та з 01.10.1989 року по 01.12.1989 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком з 10.07.2013 року з урахування трудового стажу за період роботи у кінотеатрі "Севастополь" з 25.06.1981 року по 01.07.1989 року, у кінотеатрі "Україна" з з 01.08.1989 року по 01.10.1989 року та у кінотеатрі "Дружба" з 01.10.1989 року по 01.12.1989 року.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.10.2013 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не потребує попереднього вирішення.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09.12.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.І. Кобаль
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Кобаль