Ухвала від 29.11.2013 по справі 813/8571/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

за наслідками розгляду питання про самовідвід судді

29 листопада 2013 року № 813/8571/13-а

зал судових засідань №12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Самборська Ю.М.,

за участю:

представника відповідача Збитковської І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про самовідвід судді Братичак У.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про стягнення неотриманої середньої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про стягнення неотриманої середньої заробітної плати в розмірі 82792 грн. 20 коп.

Суддею Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В. подано заяву про самовідвід від 29.11.2013 року. Заява обґрунтована тим, що дана справа є пов'язаною із адміністративною справою №2а-1775/08/1370 за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними дій, скасування наказу про припинення перебування ОСОБА_2 на державній службі в митних органах. На час розгляду вказаної справи, представляла інтереси Львівської митниці та Державної митної служби України.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні стосовно питання про самовідвід судді не заперечила.

Вирішуючи питання про самовідвід судді, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм норми чинного законодавства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з Львівської митниці Міндоходів 82792 грн. 20 коп. неотриманої середньої заробітної плати. Стверджує, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2013р. у справі №813/770/13-а за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці про стягнення середнього заробітку, що набрала законної сили, позов задоволено, вирішено стягнути з Львівської митниці неотриману середню заробітну плату в сумі 41452,00 грн. за час затримки виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2008р. у справі №2а-1775/08/1370 за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними дій, скасування наказу про припинення перебування ОСОБА_2 на державній службі в митних органах, якою скасовано наказ Державної митної служби України №1301-к від 22.07.2008р. в частині припинення перебування ОСОБА_2 на державній службі в митних органах згідно із п.6 ст.30 Закону України «Про державну службу».

Встановлено, що суддя Братичак У.В. під час розгляду адміністративної справи №2а-1775/08/1370 перебувала на посаді головного юрист-консульта юридичного відділу Львівської митниці, представляла інтереси Львівської митниці, Державної митної служби України у даній справі.

Таким чином, суддя Братичак У.В. брала участь у розгляді адміністративної справи № 2а-1775/08/1370, яка, в свою чергу, є пов'язаною з адміністративною справою №813/8571/13-а.

Враховуючи викладене вище, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Братичак Уляни Володимирівни у адміністративній справі №813/8571/13-а за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Міндоходів про стягнення неотриманої середньої заробітної плати - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Братичак У.В.

Попередній документ
35647583
Наступний документ
35647585
Інформація про рішення:
№ рішення: 35647584
№ справи: 813/8571/13-а
Дата рішення: 29.11.2013
Дата публікації: 03.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: