28 листопада 2013 року справа №2а-26711/11/0528
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі судді Карпушової О.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-26711/11/0528 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2011 р. Апелянтом також ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Ознайомившись з вимогами апеляційної скарги та матеріалами справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступні обставини.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 року у справі № 2а-26711/11/0528 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2011 р. задоволено частково, постанову Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, змінено.
Таким чином, постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 109, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.В. Карпушова