пр. № 2/759/6925/13
ун. № 759/18352/13-ц
22 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Г. Лопатюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»; третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у виплаті страхового відшкодування та забезпечення виконання страхового зобов'язання,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Страхова група «ТАС»; третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у виплаті страхового відшкодування та забезпечення виконання страхового зобов'язання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити без руху подану до суду позовну заяву, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачем заявлено дві позовні вимоги, однак не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в новій редакції від 23 жовтня 2013 року.
Крім того, позивач у своїй позовній заяві не зазначила ціну позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»; третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у виплаті страхового відшкодування та забезпечення виконання страхового зобов'язання - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви до 12 грудня 2013 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: