26 листопада 2013 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді - Ковалевича С.П.
суддів: Демянчук С.В., Мельника Ю.М.
секретар судового засідання - Ковальчук Л.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Ківерцівського відділення, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 510 грн. в рахунок відшкодування збитків (невиплачена франшиза), 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати по справі в сумі 229,40 грн. сплаченого судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за недоведеністю.
Вважаючи дане рішення незаконним через порушення судом норм матеріального права ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.
Вказує, що страхова компанія допустила порушення її прав на своєчасне отримання відшкодування вартості відновленого ремонту автомобіля.
Крім того, стверджує, що у зв'язку з відсутністю транспортного засобу, який вона використовувала в службових цілях, не мала можливості своєчасно налагоджувати ділові відносини, що завдало їй моральної шкоди, яку оцінює в розмірі 10 000, 00 грн.
Вважає, що Рівненський міський суд відмовляючи їй в стягненні 1856,72 грн. порушив ст.1160 ЦК України та ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не стягнув з відповідачів понесені нею судові витрати, які складаються з витрат на проведення експертизи, витрати пов'язані з правовою допомогою.
Посилаючись на викладені обставини, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким стягнути з страхової компанії «Оранта» 1856,72 грн., недоплачену суму відновлювального ремонту, 1100,00 грн. витрат на проведення експертизи, 2000,00 грн. витрат на юридичну допомогу, 344,10 грн. сплачений страховий збір - 344,10 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000, 00 грн.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 13.02.2013р. з вини водія автомобіля „Опель Кадет", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 по вул. Ст. Бандери в м. Рівне сталася дорожньо транспортна пригода в наслідок якої зазнав механічних пошкоджень автомобіль БМВ- 520, номерний знак НОМЕР_3, яким на законних підставах керував ОСОБА_4 і власником якого є ОСОБА_1
На момент ДТП автомобіль „Опель Кадет" був застрахований його власником ОСОБА_3 у ВАТ НАСК „ОРАНТА" Волинської обласної дирекції Ківерцівського відділення, що підтверджується Полісом № АВ/5516569 обов"язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.02.2012р.
За наслідками ДТП спеціалістами ТОВ „Гарант -АСІСТАНС" було проведено Дослідження № НОМЕР_3 - 01.03/5 від 01.03.2013р., відповідно до якого матеріальний збиток згідно умов страхування, завданий власнику автомобіля БМВ-520, номерний знак НОМЕР_3, в результаті його пошкодження в наслідок ДТП, визначений на підставі протоколу огляду автомобіля і калькуляції відновлювального ремонту становить 17649,49 грн.
Відповідно до страхового акту № ОЦВ - 13-2644/1 та розрахунку страхового відшкодування від 16.04.2013р., складених у відповідності до вимог Закону України „Про обов"язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" сума для відшкодування ОСОБА_1 становить 17139,49 грн., яка визначена за мінусом франшизи в сумі 510 грн. Вказана сума виплачена ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 50890 від 09.08.2013р.
За наведених обставин суд першої інстанції правомірно відмовив ОСОБА_1 у стягненні на її користь недоплачених на її думку 1856,72 грн. за Звітом № 022П, який складений 25.02.2013р. ПП „Експерт - Сервіс - Альфа", оскільки його висновки не спростовують визначеної суми Дослідженням ТОВ „Гарант - АСІСТАНС" та розрахунку страхового відшкодування, складеного на підставі протоколу огляду пошкодженого автомобіля як те передбачено вищезазначеним Законом.
Не підлягають задоволенню і вимоги апелянта про стягнення на її користь 1100 грн. витрат на проведення експертизи, оскільки така не проводилася, а витрати по складенню вище зазначеного звіту понесені не нею у зв"язку із спором між НАСК „ОРАНТА" по виплаті відшкодування.
НАСК „ОРАНТА" ніколи не відмовлялася від страхового відшкодування і виплатила спірну суму зразу ж після її розрахунку.
Визначаючи розмір морального відшкодування в сумі 3000 грн. на користь ОСОБА_1 у зв"язку з пошкодженням її майна, судом першої інстанції наведені відповідні мотиви, з якими погоджується і колегія суддів.
Доводи апелянта, які викладені в його апеляційній скарзі не спростовують висновків суду, з якими погоджується і колегія суддів.
Оскільки суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.
Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: С.П.Ковалевич
Судді: С.В.Демянчук
Ю.М.Мельник