Справа № 639/9223/13-ц
2/639/2756/2013
02 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
при секретарі - Іващенко Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд
У жовтні 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 та просила постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від доходу відповідача.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 17.11.2007 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти.
Суду сторони надали заяви, відповідно до яких позивач заявлений позов підтримала, відповідач проти його задоволення не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі з 17.11.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкає та заходиться на утриманні позивачки по справі.
Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач від утримання своєї дитини ухиляється, про що вказала у позовній заяві позивачка, та що не було спростовано відповідачем.
Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної дитини повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, працюючого полк ПС інспектором, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2013 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок)
Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя В. В. Труханович