Справа № 524/7299/13-ц
Провадження № 2/524/2541/13
14.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.08. 2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач заяву підтримав у повному обсязі, просив шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату судового засідання повідомлялася належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла, заперечень на адресу суду не направила.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:
Сторони по справі одружились 22.03.02 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблений актовий запис № 173; місцем реєстрації шлюбу є Кременчуцький міський відділ реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини сторони остаточно припинили у червні 2013 року. Причинами розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та довіри; різні погляди на життя та обов'язки подружжя; спільне господарство сторонами не ведеться, проживають окремо. Відповідач пішла з сім'ї та мешкає з іншим чоловіком.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 - 59,88,174,208,209,212- 215,218, 226-229 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 березня 2002 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 173 - розірвати.
Місце проживання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу визначити з позивачем по справі - ОСОБА_1.
Прізвище після розірвання шлюбу відповідача ОСОБА_2 визначити - «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя