Справа № 372/5267/13-ц
2-1840/13
02 грудня 2013 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарі Оніщенко Ю.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, але проживають вони окремо. Від сумісного проживання вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до повноліття дітей.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні із заявленим позовом не погодився, оскільки він надає посильну матеріальну допомогу на утримання дітей.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, але в даний час проживають окремо,що не оспорюється в судовому засіданні. Від сумісного проживання вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Діти проживають з позивачкою, що визнається та не оспотюється відповідачем.
Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає потрібної матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, а вони в цьому потребують, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивачки на утримання малолітніх дітей, оскільки саме скільки в позовній заяві просить позивачка.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Українка на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісячно починаючи з 07 листопада 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривні 40 коп..
Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяЗінченка О. М.