Справа № 725/6891/13-п
25.11.2013 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України,-
Із протоколу про порушення митних правил №1615/40802/13 від 24 жовтня 2013 року вбачається, що 24 жовтня 2013 року о 22 год. 05 хв. на територію митного поста «Порубне », Чернівецької митниці Міндоходів, в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксвеган » д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянки Румунії ОСОБА_1, яка слідувала з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка Румунії ОСОБА_2. До митного контролю був наданий контрольний талон для проходження митного контрою по « зеленому коридору».
При візуальному огляді вказані громадяни заявили про наявність у них товару, а саме: 4 мішки висівок, 1 мішок цукру та 20 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зони «зеленого коридору» в зону «червоного коридору».
Громадянка Румунії ОСОБА_1 заповнила митну декларацію , в якій вказала про наявність у неї товару, а саме: 2 мішки висівок, 1мішок цукру та 10 пачок сигарет, які пред'явила для митного контролю.
Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного оформлення 50 пачок сигарет марки «Monte Carlo», які знаходились в середині 1 мішка з цукром. Доступ та виїмка вказаних сигарет стала можливою після розрізання даного мішка та виймання сигарет.
Громадянка Румунії ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.
Громадянка Румунії ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, оскільки в матеріалах справи наявна відмітка про повідомлення їй про час та місце розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1615/40802/13 від 24 жовтня 2013 року, висновком № 142001101-4287 від 08.11.2013 року, згідно якого, вартість предмета порушення митних правил становить 475,00 грн. та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 29 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУПАП України - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.
На пiдставi ст.483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467 , 522 -525 ,529 Митного Кодексу України, ст. 40-1, ч .5 ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 475,00 грн. ( чотириста сімдесят п'ять ) грн. 00 коп. та конфіскації в дохід держави 50 пачок сигарет марки «Monte Carlo», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1615/40802/13 від 24 жовтня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці Міндоходів витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 29 коп.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський