Справа № 278/3294/13-ц
Іменем України
02 грудня 2013 року,Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,
розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім'ї стали неможливими.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав та пояснила, що з квітня 2013 року вона не підтримує будь-яких стосунків з відповідачем, якого не кохає та бажає створити сім'ю з іншим чоловіком, з яким підтримує тісні стосунки. У зв'язку із цим даний шлюб не відповідає її інтересам. За час наданий судом для примирення вона своєї правової позиції не змінила та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов не визнав та пояснив, що сторони дійсно з квітня 2013 року не підтримують будь-яких стосунків, проте він кохає позивачку та бажає зберегти сім'ю, а також зустріти з нею Новий рік.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30 вересня 2006 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Примирення між сторонами з метою збереження сім'ї за час наданий судом не відбулося.
Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють сімейні правовідносини.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Отже, наявність того факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є підставою для повного задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 109, 112, 160 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 30.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1895.
Малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: