Ухвала від 29.11.2013 по справі 751/12066/13-ц

Справа№751/12066/13-ц

Провадження №6/751/2490/2013

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 31.10.2013 року по справі за її заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме: у вказаному судовому наказі невірно вказано прізвище стягувача (а.с.11).

Учасники судового розгляду до суду не з»явились. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходили. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду даної заяви і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/10864/13-ц, провадження № 2-н/751/1156/2013, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено судовий наказ № 751/10864/13-ц, провадження № 2-н/751/1156/2013, в тексті якого допущена описка - помилково зазначено прізвище стягувача: «ОСОБА_1», замість правильного: «ОСОБА_1» (а.с.7;12).

Суд вважає, що при винесенні вказаного судового наказу дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту судового наказу, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України -

Ухвалив:

У судовому наказі № 751/10864/13-ц, провадження № 2-н/751/1156/2013, винесеному Новозаводським районним судом м. Чернігова від 31.10.2013 року виправити описку, прізвище стягувача: «ОСОБА_1», замінити на: «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко

Попередній документ
35647096
Наступний документ
35647098
Інформація про рішення:
№ рішення: 35647097
№ справи: 751/12066/13-ц
Дата рішення: 29.11.2013
Дата публікації: 03.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: