ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/19320/13 27.11.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Італійський торговий дім",м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Пруднікової Ірини Анатоліївни, м. Київ
про стягнення 187 704,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Лукасевич К.А. - юрисконсульт
від відповідача: Дикий Ю.О. - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Італійський торговий дім" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Пруднікової Ірини Анатоліївни зокрема:
· зобов'язати Пруднікову Ірину Анатоліївну передати з оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Італійський торговий дім" за актом прийому-передачі Кавомолку К3Еlite № 10299, пом'якшувач LT-12, прес для кави 52мм, каво машину La San Marco № 118726, передану в тимчасове користування згыдно договору оренди обладнання № 181;
· стягнути штрафні санкції за прострочення виконання зобов'язання, а саме пені в розмірі 1% від суми майна переданого в оренду за кожен день прострочення платежу в сумі 104 256 00, пені в розмірі 1% за кожен день прострочення в сумі 1 728 00 грн., штрафу в розмірі 50 % від вартості майна переданого в оренду в сумі 21 720 00грн та неодержаний прибуток в сумі 60 000,00 грн. відповідно до договору оренди обладнання № 181 від 01.08.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повідомив суд про надання ними заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд, разом з немайновою вимогою стягнути з відповідача:
· штрафні санкції за прострочення виконання зобов'язання, а саме пені в розмірі 1% від суми майна переданого в оренду за кожен день прострочення платежу в сумі 104 256 00, пені в розмірі 1% за кожен день прострочення в сумі 2 376,00 грн., штрафу в розмірі 50 % від вартості майна переданого в оренду в сумі 21 720 00грн та суму орендної плати за весь час користування обладнанням у сумі 2 400,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог ст. ст. 33, 36, 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а тому клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи буде вирішено під час судового засідання.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про подовження розгляду справи, а слухання справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 19.12.13р.
2. Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 о 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача надати докази надіслання на належну адресу відповідача позовної заяви з додатками, в т.ч. заяви про зменшення розміру позовних вимог, надати обґрунтований розрахунок пені відповідно до п. 7.7 договору, в розумінні ст. 623 ЦК довести, довести факт припинення договору.
3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог, мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко