22 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 09 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 серпня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 09 жовтня 2013 року, позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга надійшла разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані скаржником, є поважними.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить змінити вказані судові рішення в частині визначення розміру аліментів.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 серпня 2013 року та ухвали апеляційного суду м. Севастополя від 09 жовтня 2013 року.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 09 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана