25 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 8 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк»), товариства з обмеженою відповідальністю «Кредикт Колекшн Груп» про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною позовом, посилаючись на те, що 17 серпня 2010 року між ним та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено кредитний договір, згідно з яким він отримав кредит у розмірі 20 000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. У 2012 році ПАТ «Альфа-Банк» незаконно передало його дані ТОВ «Кредикт Колекшн Груп», після чого останні почали агресивну діяльність щодо нього у вигляді необґрунтованих телефонних дзвінків та надіслання листів з необґрунтованими вимогами про повернення кредиту. З огляду на зазначене, просив визнати протиправними дії відповідачів та стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 8 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 2 жовтня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без задоволення.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_3, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредикт Колекшн Груп» про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін