Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"26" листопада 2013 р. Справа № 906/1533/13.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) до Комунального підприємства
Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
(м.Новоград-Волинський Житомирська область)
про стягнення 450643,99 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Подшебякіна О.М. (довіреність №271/10 від 14.12.12.)
від відповідача: Кармазіна Г.А. (довіреність №54 від 08.01.13.)
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 450643,99 грн. штрафних санкцій (274718,52 грн. - пеня, 17460,11 грн. - інфляційні, 158465,36 грн. - 3% річних) у зв'язку з порушенням відповідачем встановлених у договорі №06/10-2227ТЕ-10 від 20.12.10. строків на оплату природного газу.
Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що позивачем помилково подано позов до відповідача про стягнення коштів за договором №06/10-2227ТЕ-10 від 20.12.10., оскільки є рішення господарського суду, яке вступило в законну силу про спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Представник відповідача в засіданні суду просив суд залишити позов позивача без розгляду з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 01.11.13.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі з наступних підстав.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 450643,99 грн. штрафних санкцій (274718,52 грн. - пеня, 17460,11 грн. - інфляційні, 158465,36 грн. - 3% річних) у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №06/10-2227ТЕ-10 від 20.12.10. З матеріалів справи, а саме з розрахунку нарахування пені вбачається, що позивачем нарахована пеня за період з 21.03.11. по 28.09.11. , з 21.04.11. по 21.10.11. та з 21.05.11. по 21.11.11.
Відповідно до п.2 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Житомирської області від 16.09.13. у справі №906/930/13 стягнуто з Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1000,00 грн. пені, 157898,32 грн. 3% річних, 23200,11 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання договору № 06/10-2227ТЕ-10 від 20.12.10. про закупівлю природного газу за державні кошти та 9124,99 грн. судового збору (а.с.61-63). Зазначеним рішенням розрахунок пені здійснено у відповідності до п.6 ст.232 ГК України - за 6 місяців з моменту прострочення зобов'язання по кожному місяцю прострочення, а саме з 21.02.11. по 21.08.11., з 21.03.11. по 21.09.11., з 21.04.11. по 21.10.11. та з 21.05.11. по 21.11.11. Таким чином, період нарахування позивачем пені у справі №906/1533/13 знаходиться в межах періоду нарахування пені у справі №906/930/13, а отже, є рішення суду, що набрало законної сили про спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі №906/1533/13 на підставі п.2 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі №906/1533/13 припинити.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу