Ухвала від 27.11.2013 по справі 903/1318/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"27" листопада 2013 р. Справа № 903/1318/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом фізичної особи - підприємця Захарчука Едуарда Вікторовича

до фізичної особи - підприємця Гримайла Миколи Петровича

про стягнення 2 568, 40 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач - фізична особа - підприємець Захарчук Едуард Вікторович звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця Гримайла Миколи Петровича про стягнення 2 568, 40 грн. заборгованості за непоставлений товар.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.11.2013р. порушено провадження у справі та зобов'язано подати господарському суду: позивача - докази сплати судового збору, належним чином завірену копію накладної; відповідача - пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами.

Вимоги суду сторонами не виконані, витребувані судом документи не подані.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце проведення судового засідання.

З врахуванням п.3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якою передбачено, що якщо строк (строки), на який судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено суд залишає позов чи скаргу без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку із тим, що однією із умов розгляду судом справи передбачається сплата судового збору, яку позивач зобов'язаний сплатити за подання відповідного позову до суду, тому згідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України позов ФОП Захарчука Е.В. підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи - підприємця Захарчука Е.В. до фізичної особи - підприємця Гримайла М.П. про стягнення 2 568, 40 грн. - залишити без розгляду.

Суддя М. М. Гончар

Попередній документ
35603840
Наступний документ
35603843
Інформація про рішення:
№ рішення: 35603842
№ справи: 903/1318/13
Дата рішення: 27.11.2013
Дата публікації: 29.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори