83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.11.2013р. № 905/8293/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.Б», м.Донецьк
про визнання договору чинним
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.Б», м.Донецьк про визнання договору чинним.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Позивачем в позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача: м.Донецьк, вул.Постишева, б.99.
В доданих до позовної заяви договорі №17/10/60 про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобов'язань) за кредитним договором від 24.12.10р. та договорі про внесення змін №1 до договору про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобов'язань) за кредитним договором від 22.06.11р. адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.Б» вказано: 87554, м.Маріуполь, пр.Будівельників, б.160, кв.150.
Згідно відбитку печатки відповідача на доданих до позову документах (договір, додаток до договору) місцем реєстрації відповідача є Донецька область, м.Маріуполь.
Підстави зазначення в позовній заяві адреси відповідача м.Донецьк, вул.Постишева, б.99 позивачем не обґрунтовані; посилання на зміну відповідачем місцезнаходження в позовній заяві відсутні. Будь-які докази (витяг або довідка з ЄДР) в підтвердження того, що вказана в позові адреса є адресою відповідача суду не надані.
Оскільки з наданих до позовної заяви документів вбачається, що адресою відповідача є 87554, м.Маріуполь, пр.Будівельників, б.160, кв.150, суд вважає, що зазначені в позовній заяві відомості носять неповний характер та позбавляють суд можливості повідомити відповідача про розгляд судової справи за його участю.
Відповідно до п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Згідно п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, суду надані: фіскальний чек Укрпошти №9214 від 21.11.13р. та опис вкладення від 21.11.13р., в якому вказано про направлення позовної заяви з додатками на ім'я ТОВ «Е.Р.Б» на адресу м.Донецьк, вул.Постишева, б.99.
Проте, будь-які докази в підтвердження того, що зазначена адреса є адресою відповідача суду не надані.
Доказів направлення копії позовної заяви на належну адресу за місцезнаходженням відповідача не надано.
З огляду на зазначене суд вважає, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.54, ч.1 ст.56, п.2 ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.Б», м.Донецьк про визнання договору чинним - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.
Додаток для позивача: позовна заява з доданими до неї документами, всього - на 21 аркуші; поштовий конверт.
Суддя Г.В. Захарченко