"29" листопада 2013 р. № 01-15/903/1445/13
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши
заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш», м. Ковель
про стягнення 5 000 грн.
Встановила: позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» про стягнення 5000 грн. заборгованості.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача, прокурора чи його заступника при поданні позову надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як встановлено ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Пунктом 19 Правил надання послуг поштового зв'язку передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися з описом вкладення та/або післяплатою.
У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).
В порушення даної вимоги позивач не долучив до позовних матеріалів належних та допустимих доказів надіслання відповідачу позовної зави та доданих до неї документів (оригінали квитанцій, лист з описом вкладення).
Підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п. 1 ст. 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2013 р. становила 1147,00 грн.
Враховуючи викладені обставини позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн., що становить 1,5 розміри мінімальної заробітної плати встановленої Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік", а також підтвердити зазначену дію шляхом долучення до матеріалів позовної заяви відповідного оригіналу платіжного документа.
Позивачем всупереч вимог ГПК України та Закону України "Про судовий збір" долучено до позовної заяви квитанцію за №24 від 27.11.2013р. про сплату судового збору в сумі 100 грн.
Отже, позивач не сплатив у встановленому розмірі судовий збір за подачу позовної заяви до суду.
Допущені порушення є підставою для повернення позовної зави без розгляду на підставі п. 4, 6, ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш» про стягнення 5000 грн. з додатками на 5-ти арк. в т. ч. і квитанцію №24 від 27.11.2013р. про сплату судового збору в сумі 100 грн. на 1-му арк. повернути позивачу без розгляду.
Суддя В.М.Дем'як