328/4079/1
14.11.2013
Справа №3-1291/13
3 28/4079/13-п
Справа№3-1292/13
328/4080/13-п
14 листопада 2013 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Куйбишева 38/111, не працює,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.09.2013 р. близько 19.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння за місцем мешкання матері ОСОБА_2: м.Токмак вул.Таврична 176 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім”ї, цим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
13.11.2013 р. близько 10.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння знаходячись на території міського ринку м.Токмак висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім”ї, цим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновками за повідомленням ОСОБА_2 від 02.09.2013р. та від 14.11.2013р., протоколами про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, вчинив повторно протягом року аналогічні правопорушення, що характеризує його як злісного правопорушника, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 більш м”якого стягнення ніж адміністративний арешт не буде мати достатнього виховного впливу на порушника, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.23, 33, 221, 284 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34.41 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4