іменем України
142/1992/13-ц
2/142/471/13
"21" листопада 2013 р.
Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Гураль Л.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Своїм позовом ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті 26.12.2009 року її діда, ОСОБА_2.
При цьому посилалася на те, що після смерті діда залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка для ведення товарного сільського господарства та майновий пай, які знаходяться на території Студенянської сільської ради. Покійний залишив заповіт, яким вищезазначене майно заповів своїй невістці - ОСОБА_3, матері позивача, яка відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Син спадкодавця, її батько ОСОБА_4 помер 12.11.2007 року, ще до відкриття спадщини. Відповідно до ст.1266 ЦК України вона є спадкоємцем за правом представлення. Крім неї спадкоємцем за правом представлення є її сестра, ОСОБА_5, яка також відмовляється від спадщини на користь позивача.
При зверненні до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області за видачею свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено з тієї причини, що на час відкриття спадщини вона з спадкодавцем не проживала і не подала в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Вважала, що, оскільки правовстановлюючі документи знаходяться у неї, вона може отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату без обмеження в часі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувшись з письмовою заявою, якою просив розглянути справу у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення позову.
Судом встановлено, що дійсно, згідно свідоцтва про смерть 26.12.2009 року помер ОСОБА_2С, який у відповідності до свідоцтв про народження позивача та її батька ОСОБА_4, був її дідом ( а.с. 3, 7,9 ).
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки він ґрунтується на заповіті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 4); заявами про відмову від спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.5-6); копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4П.(а.с.8); копії свідоцтва про укладення шлюбу позивача, дошлюбне прізвище, ОСОБА_7 (а.с.10); постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 11).
Наведені підстави, а саме необізнаність позивача з діючим законодавством, що стало причиною пропуску позивачем строку звернення до органів нотаріату про прийняття спадщини, суд визнає поважними і у відповідності до ст. 1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті 26 грудня 2009 року ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.