Справа № 124/10427/13-а
20.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не підписана позивачем.
Згідно ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду підписану позовну заяву відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно до вимог статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування - залишити без руху та надати позивачу строк до 04 грудня 2013 року для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е. Р. Федоренко