Рішення від 14.11.2013 по справі 124/9848/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9848/13-ц

14.11.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополь Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді - Федоренко Е.Р.,

при секретарі - Червяковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, які проживають з нею та перебувають на її утриманні, відповідач не надає регулярної і достатньої допомоги на утримання дітей. Оскільки питання про матеріальне забезпечення дітей між нею та відповідачем не врегульоване, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Відповідач є фізичною особою - підприємцем, його доход за 9 місяців 2013 року складає 76000 грн., що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи - підприємця від 25.09.2013 року. За вирахуванням податків і обов'язкових платежів середньомісячний доход відповідача складає близько 7800 грн. Отже відповідач має матеріальну можливість для забезпечення своїх дітей. Їй відомо, що відповідач фізично здоров, може працювати і утримувати своїх дітей, інших утриманців він не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводяться. Вважає, що відповідач має можливість щомісячно сплачувати на утримання своїх дітей аліменти у розмірі 3900 грн., що становить 50% від його середньомісячного доходу, просила стягнути з нього зазначену суму в рахунок сплати аліментів на трьох дітей, щомісячно, до їх повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та пояснили, що відповідач у іншій цивільній справі за його позовом про визначення місця проживання дітей у якості однієї із підстав для врахування його можливості забезпечення дітей вказував на його можливість надання матеріальної допомоги на утримання дітей у розмірі 2000-3000 грн., проте на даний час відповідач заперечує зазначені обставини і вказує на можливість надання такого утримання у значно меншому розмірі. Відповідач не враховує при цьому на необхідність зайняття дітей у дошкільних закладах, школі та позашкільних установах, де займаються та навчаються діти, які передбачають постійних, щомісячних витрат; необхідність лікування та щоденного харчування, потреби у придбанні одягу та взуття, та надає нерегулярну матеріальну допомогу. Просили задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи необхідності надання матеріальної допомоги з його боку та покладаючись на розсуд суду при визначенні розміру аліментів. Проте пояснив, що сума його доходу у розмірі 76000 грн., що зазначена у його податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця від 25.09.2013 року не відображає реального доходу, отриманого ним за вказаний період. Зазначив, що у податковій декларації відображається валовий доход, а не фактичний заробіток. Фактично отриманий доход за звітний період може бути встановлений лише з даних Книги обліку доходів і витрат суб'єкта малого підприємництва фізичної особи-підприємця, який за його підрахунком за останній час складає приблизно 3000-3150 грн., тому при визначенні розміру аліментів вважав необхідним виходити саме з цих даних.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3-5).

Діти проживають разом з матір'ю, позивачем по справі, що не заперечувалося відповідачем у судовому засіданні.

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-182, 184 Сімейного кодексу України, відповідно з якими батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, фізичною особою - підприємцем та платником єдиного податку, що вбачається з наданих в судове засідання податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи - підприємця за 2012 рік і 9 місяців 2013 року (а.с.8-9, 20-21), таким чином розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, оскільки доход відповідача є мінливим.

Діючим законодавством для суб'єктів малого підприємництва запроваджено спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та встановлено ведення книги обліку доходів та витрат, що підлягають оподаткуванню, порядок її ведення встановлено Державною податковою адміністрацією України. Відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації у зазначених документах несе платник податків - суб'єкт малого підприємництва.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує те, що у податковій декларації відображається валовий, а не фактично отриманий доход за звітний період, тому не приймає до уваги дані податкової декларації.

З книги обліку доходів і витрат суб'єкта малого підприємництва фізичної особи ОСОБА_2 вбачається, що за 9 місяців 2013 року фактично отриманий доход становить 27400 грн., тобто його середньомісячний доход у 2013 році становить 3044,44 грн.

Доводи позивача та його представника, що Книга обліку доходів і витрат не може бути прийнято до уваги без документального підтвердження витрат суб'єкта підприємництва, суд вважає неспроможними, оскільки підтвердженням таких витрат і є дані такої Книги, а наявність недостовірних даних може бути встановлено лише органами ОДПІ.

За таких обставин суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у розмірі 700 грн. на одну дитину, що на трьох дітей буде становити 2100 грн., та не буде перевищувати 70% доходу відповідача, і такий розмір відрахувань узгоджується з вимогами ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки аліменти стягуються на неповнолітніх дітей.

Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 30.10.2013 року та до досягнення дітьми повноліття, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на кожну дитину, сума аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Е. Р. Федоренко

Попередній документ
35580142
Наступний документ
35580144
Інформація про рішення:
№ рішення: 35580143
№ справи: 124/9848/13-ц
Дата рішення: 14.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів