Справа № 119/4439/13-ц
іменем України
"18" листопада 2013 р. м.Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2,
за участю представника третьої особи: - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в інтересах якого виступає ОСОБА_6, ОСОБА_7 державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Феодосійської міської ради, про оспорювання батьківства, зобов'язання внести зміни до актового запису про народження, стягнення аліментів,
ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_5, в інтересах якого виступає законний представник ОСОБА_6, ОСОБА_7 державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Феодосійської міської ради, про оспорювання його батьківства, зобов'язання внести відповідні зміни до актового про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення незаконно стягнутих аліментів в сумі 3000,00 грн., витрат за проведення судової експертизи в сумі 5150,00 грн., інших судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що позивач з 1998 року по 1999 рік перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8, яка народила 06.09.1998 року хлопчика, зареєстрованого як ОСОБА_9. Оскільки ОСОБА_8 впевнила його щодо батьківства, він подав відповідну заяву про своє батьківство. Після народження мати залишила дитину батькам, та не проявляла материнської опіки та піклування. Далі ОСОБА_8 померла за нез'ясованих обставин. Своїми обіцянками взяти на себе піклування про дитину позивача впевнили подати у ОСОБА_7 РАЦС заяву про батьківство, дитині змінено прізвище на ОСОБА_5. Після цього позивач дізнався, що не є батьком дитини. Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 03.12.2012 року з позивача на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.
Позивач подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності, вимоги позову підтримані частково. Вимогу про стягнення аліментів просив залишити без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою просив розглянути справу у відсутності на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_7 державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника, проти задоволення позову заперечень не подали.
Представник третьої особи в судовому засіданні просив вирішити справу на розсуд суду згідно діючого законодавства.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в інтересах якого виступає ОСОБА_6, ОСОБА_7 державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Феодосійської міської ради, в частині вимог про стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя - Секретар-