Справа № 124/9353/13-п
08.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,-
04.10.2013 року, близько о 15 год. 00 хв., по вул. Козлова, у м. Сімферополі, ОСОБА_3 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: грибами, загальною вагою 20 кг., на загальну суму 300 грн. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала у повному обсязі та щиро розкаялася.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 200193 від 04.10.2013 року; протоколом огляду та вилучення від 04.10.2013 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_2
Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд визнає розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави, встановленого санкцією ч.1 ст. 160 КУпАП, що буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.
На підставі ч.1 ст.160 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, індивідуальний ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, без конфіскації предметів торгівлі.
Предмети торгівлі, що зазначені у протоколі огляду та вилучення від 04.10.2013 року, які були передані правопорушнику на відповідальне зберігання - залишити за належністю ОСОБА_2
Реквізити для сплати штрафу: отримувач - державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у м. Сімферополі /Центральний район/ 22030001 (код ЄДРПОУ 38040558); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (код банку отримувача МФО - 824026; рахунок отримувача - 31213206700005; код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Е. Р. Федоренко