Справа № 123/10359/13-ц Номер провадження 2/123/3435/2013
30.10.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого, судді Гуріної О.В.
при секретарі Баіш Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10.09.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 03.03.1995 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка, посилається на те, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з серпня 2012 року, відповідач мешкає окремо в іншому місті, внаслідок чого збереження сім'ї неможливо, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання, про розгляд справи за його відсутністю, за підставами та фактами викладеними у позовній заяві.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила, що з серпня 2012 року вони не проживають разом як подружжя, діти проживають з нею, майнових спорів до відповідача не має.
Суд, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 03.03.1995 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 200). Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7). З серпня 2012 року подружжя проживають окремо. Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дітей у сторін немає.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України при вирішенні спору про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, і у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.10 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.
Шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, заснований на взаємних почуттях любові та поваги, який ґрунтується на їх вільній згоді набути права та обов'язки подружжя.
Сторони висловили своє волевиявлення, яке полягає в тому, що вони не бажають проживати однією сім'єю і вважають, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їхніх дітей.
Суд не вважає за доцільне призначати строк для примирення, оскільки цей крок робиться судом лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правової основою шлюбу. З урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає збереження шлюбу неможливим.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований 03.03.1995 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова року (актовий запис № 200) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ЕЕ060561) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 114, 70 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачем - протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О. В. Гуріна