Ухвала від 11.06.2013 по справі 123/6252/13-ц

Справа № 123/6252/13-ц

Номер провадження 2/123/2494/2013

УХВАЛА

11.06.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Сеіт-Аблаєвича до Сімферопольського відділення №2 Кримської регіональної філії Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим надійшов позов ОСОБА_2 Сеіт-Аблаєвича до Сімферопольського відділення №2 Кримської регіональної філії Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди.

Зазначена позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 118 - 120 ЦПК Украини. Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 Сеіт-Аблаєвича до Сімферопольського відділення №2 Кримської регіональної філії Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 25 липня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя по вул. Воровського 16, каб. № 18.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити, що згідно з ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються. Крім того, сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання сторони повинні надати ідентифікаційний код.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку та строки, передбачені ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя Гуріна О. В.

Попередній документ
35580079
Наступний документ
35580081
Інформація про рішення:
№ рішення: 35580080
№ справи: 123/6252/13-ц
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб