25.11.2013 Справа № 756/451/13- ц
Провадження: 2/756/1178/13
Унікальний: 756/451/13-ц
25 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Верес Ю.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на розгляд якої просить поставити питання, які стосуються ступеню ушкодження його здоров»я, причинно-наслідкових зв'язків виникнення хвороби на ОРЗ, гаймориту та кісти в носовій пазусі в лютому місяці 2012 року під час його перебування в поїзді №134 01.02.2012 року.
Представник ДП «Донецька залізниця» у призначенні судово-медичної експертизи заперечував.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо. суд призначає експертизу за завою осіб, які беруть участь у справі.
Так як представник відповідача не заперечує проти факту захворювання ОСОБА_1 на гайморит та ОРЗ та вказані обстави не потребують з'ясуванню, суд вважає, що в клопотанні про призначення судово-медичної експертизи слід відмовити.
Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд
В заяві ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Скрипник