Справа № 537/5381/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/4090/2013
Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А.
Доповідач Хіль Л. М.
26 листопада 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді: Хіль Л.М.,
суддів: Чічіля В.А., Кузнєцової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду в зв'язку з нововиявленими обставинами
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 жовтня 2013 року
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.04.2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Полтавської області у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - визнано неподаною і повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. При цьому зазначає, що всі недоліки поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами усунув, квитанцію про сплату судового збору направив поштою у встановлені строки, тому підстави для повернення заяви були відсутні.
Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 3 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Повертаючи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд першої інстанції виходив з того, що заявником не виконано вимоги ухвали суду про залишення поданої заяви без руху.
З таким висновком місцевого суду колегія суддів погодитись не може виходячи з наступного.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, місцевим судом встановлено, що подана ОСОБА_1 заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами не відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, оскільки не надано оригінал документу про сплату судового збору.
Тому, на підставі ст.. 364-1 ЦПК України, ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, заявнику було надано термін для усунення виявлених недоліків - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 22 жовтня 2013 року та на її виконання 24 жовтня 2013 року поштою направив оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі, визначеному ст.. 4 Закону України «Про судовий збір».
З урахуванням зазначених обставин у суду першої інстанції не було підстав для визнання неподаною та повернення заяви ОСОБА_1 у зв'язку з не усуненням недоліків. Тому ухвала судді місцевого суду підлягає скасуванню з направленням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для вирішення питання про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ч.1 п.3, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 жовтня 2013 року скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Л.М. Хіль
Судді: О.Ю.Кузнєцова
В.А. Чічіль