Справа № 562/3527/13-п
28.11.2013 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, продавця кафе в с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Однак, справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення повинен містити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Всупереч вказаній нормі Закону, в матеріалах справи відсутні дані про особу порушника щодо її дати, року та місця народження, що не дає суду можливості ідентифікувати особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено його номер.
Вказані обставини є підставою для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки відсутність зазначених відомостей позбавляє суд можливості розглянути справу по суті.
Керуючись ст.ст.221, 256, 278, 280 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути для дооформлення начальнику Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області.
Постанова оскарженню не підлягає.