Справа № 286/6357/13-ц
28 листопада 2013 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Першко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому також просить залишити малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на проживання з нею, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони півроку проживають окремо, за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей; шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, а тому має твердий намір розірвати шлюб.
Позивач подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, на розлучення погоджується. Згода відповідача на розірвання шлюбу розцінюється судом як визнання ним позову.
Відтак, перевіривши законність визнання позову відповідачем та дослідивши докази у справі суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, серії 1-ТП № 044221, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 16.12.2009 року було укладено шлюб, актовий запис № 05. До шлюбу та під час перебування у ньому у них народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ТП № 036026 та серії 1-ТП № 128885.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та спільно бажають розірвати шлюб, діти проживають з позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін та підтримання подружніх стосунків стало не можливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюбу не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.
Згідно з ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відтак, враховуючи вік та інтереси дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід залишити на проживання з матір'ю.
.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абз.2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 114,70 грн.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 57,35 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, 16.12.2009 року, актовий запис № 05, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.
Витрати при реєстрації в органах РАЦС розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до в рівних частках на кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину судового збору в сумі 57, 35 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_5