415/2365/13-ц
2-н/415/133/13
25.04.2013 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі Литвиненко Л.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Лисичанським міським судом 01 квітня 2013 року за заявою публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії - Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання, -
01 квітня 2013 року за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі філії - Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги газопостачання в сумі 548,51 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн.
11 квітня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про скасування судового наказу у зв'язку тим, що вказана стягувачем сума заборгованості не відповідає дійсності, крім того на час складання договору про надання послуг, заявниця мала прізвище Корж. За таких обставин просила судовий наказ № 2-н/415/133/13 - скасувати.
Ухвалою Лисичанського міського суду від 12 квітня 2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було прийнято до розгляду.
Заявниця у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки з заяви про скасування судового наказу та доданих документів вбачається, що вказана стягувачем сума заборгованості не відповідає дійсності, крім того на час складання договору про надання послуг, заявниця мала прізвище Корж /а.с.12-14/.
Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд,
Судовий наказ № 2-н/415/133/13 від 01 квітня 2013 року, виданий Лисичанським міським судом Луганської області за заявою публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії - Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання, скасувати
Роз'яснити ПАТ «Луганськгаз» в особі філії - Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя О.В.Горбатенко