Справа № 382/2617/13-п
Провадження 3/382/686/13
27.11.2013 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від МВС України УМВС України на Південно-західній залізниці ЛВ на ст. Дарниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -
за ч.1 ст. 156 КУпАП,-
В протоколі про адміністравтивне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
Разом з тим із наявних в справі матеріалів неможливо встановити, що саме вчинив ОСОБА_1 В протоколі зазаначено, що 13.11.2013 року о 09 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в електропотязі сполученням Київ-Гребінка на перегоні Яготин-Березань, торгував з рук алкогольними напоями, а саме: пивом "Чернігівське" у невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі промисловими товарами. Із викладеного видно, що дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію ст. 160 КпАП України, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами, що тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Разом з тим ч.1 ст. 156 КпАП України, передбачає роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, а не торгівлю у невстановлених місцях алкогольними напоями.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до МВС України УМВС України на Південно-західній залізниці ЛВ на ст. Дарниця.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2