Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2471/13-ц
Провадження №2/382/932/13
Іменем України
(заочне)
28 листопада 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного договору 07.11.2011 року Публічний акціонерний банк “Дельта Банк” правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта”, та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-28004-071111. Відповідно до якого позивач зобов'язується надати кредит у сумі 5308,06 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць, п. 2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5308,06 (П'ять тисяч триста вісім гривень 06 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 40165492 від 08.11.2011 року та товарний чек № 24365 від 07.11.2011 року.
Станом на 05.08.2013 р. відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідачка була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ “Комерційний банк “Дельта”. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 05.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ “Комерційний банк “Дельта” кредитному договору № 002-28004-071111 від 07.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6767,13 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 5356,38 грн.; заборгованістю за відсотками: 467,01 грн.; заборгованістю за комісіями: 943,74 грн.
Мотивуючи, тим що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, просив стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6767,13 (шість тисяч сімсот шістдесят сім гривень 13 копійок) грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні з копії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.6), з копії кредитного договору (а.с.7-12), товарного чеку на товар (а.с.15), видаткової накладної (а.с.16) встановлено, що відповідно до укладеного договору № 002-28004-071111 від 07.11.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5308,06 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% річних. А також за ведення кредитної справи в розмірі 0,89 відсотків в місяць. Оскільки відповідач не погасив суму заборгованості, то має станом на 05.08.2013 року суму заборгованості в розмірі 6767,13 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 5356,38 грн.; заборгованістю за відсотками: 467,01 грн.; заборгованістю за комісіями: 943,74 грн. Таким чином встановлено, що позивач свої зобовязання перед боржником виконав. Відповідач в свою чергу взятих на себе зобов'язань не виконує.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 13.02.1979 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29091005298674, МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6767,13 (шість тисяч сімсот шістдесят сім гривень 13 копійок) грн., а також 229,40 (двісті двадцять дев'ять) грн., 40 коп. судових витрат сплачених позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя Карпович В. Д.