Справа № 369/10158/13-ц
Провадження № 2/369/4090/13
21.11.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Подана позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ухвалою судді від 21 жовтня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 2 ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 21 жовтня 2013 року був наданий строк для усунення недоліків і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Однак позивач вимоги п. 2 ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі судді від 21 жовтня 2013 року, до даного часу не виконав.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2