Справа № 344/19098/13-к
Провадження № 1-кс/344/3586/13
28 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., за участю секретаря Басюк С.Р., розглянувши клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про надання дозволу на знищення доказів, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що СУ ФР ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за ч. 2 ст. 204 КК України, з приводу здійснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконного виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що є підакцизним товаром,
12.06.2013р. за адресою реєстрації ОСОБА_8 виявлено та вилучено 101 пластмасову каністру ємністю 21,5 л кожна, 100 з яких були повністю заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту та 1 - на 1/4 місткості.
Цього ж дня під час обшуку гаражного приміщення ОСОБА_9, що знаходився у користуванні ОСОБА_10, виявлено та вилучено 3 пластмасові каністри ємністю 20-30 л, з яких 1 була повністю заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту, інші 2 - на 1/4 та 3/4 своїх місткостей, а також 81 скляну пляшку ємністю 0,5 л алкогольних напоїв з наклеєними на них етикетками торгових марок «Nemiroff LIGHT», «Nemiroff Особлива українська», «Істинна горілка класична», «ОСОБА_11 Пшенична», «Хортиця класична», 3 кустарні фільтри та поліетиленову плівку шириною 1,5 м.
Під час проведення обшуку житла ОСОБА_5 виявлено та вилучено 30 пластмасових каністр ємністю 21,5 л кожна, заповнених прозорою рідиною з різким запахом спирту, а також 102 ящики, в яких знаходилися 2012 пляшок з алкогольними напоями різних ємностей (0,25 л, 0,5 л) з наклеєними етикетками різних торгових марок та наявними на них марками акцизного податку.
Згідно висновків експертиз №№09/12-0760, 09/12-0761, 09/12-0759 від 24.07.2013р. надані на дослідження рідини є спиртом етиловим та водно-спиртовими сумішами, які за наявністю сторонніх механічних домішок та за показником міцності не відповідають ДСТУ 4221:2003 2003 і 4256:2003 та відповідно виготовлені не заводським способом або з порушенням технологічного процесу.
Крім цього, згідно висновку експерта №09/07-270 від 27.06.2013р. марки акцизного податку, які містилися на пляшках з алкогольними напоями, за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку на алкогольні напої, які знаходяться в офіційному обігу.
Вказані алкогольні напої, у тому числі які містили марки акцизного податку, фільтри для кустарного виробництва фальсифікату, поліетиленову плівку у провадженні визнано речовими доказами.
Вказані фальсифіковані горілчані вироби підпадають під ознаки неякісної продукції та не можуть знаходитися у офіційному обігу, їх зберігання є неможливим без зайвих труднощів, вилучені фільтри та поліетиленова плівка не містять слідів кримінального правопорушення, тому є підстави для знищення речових доказів.
Слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини. Доповнив те, що вказані вище вилучені алкогольні напої та етиловий спирт згідно договору зберігання від 13.06.2013р. зберігаються на складському приміщенні Івано-Франківського ОДОСП за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44. Просив клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю наступне.
Ч. 7 ст. 100 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених п.п. 2-4 ч. 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.
До неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована, як продукція, за яку вона видається - ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» (Закон).
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені речі та предмети підпадають під вказані вище критерії, а відтак, враховуючи вищенаведене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про знищення вказаних речових доказів з урахуванням абз. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, яка вказує, що у випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 98-100, 171-173, 309 КПК України, ст.ст. 1, 5 Законом України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», слідчий суддя -
Клопотання задоволити.
Речові докази по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013090000000121 від 07.06.2013р., які вилучені 12.06.2013р. під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8, в гаражному приміщенні, яким користувався ОСОБА_10 та в житлі ОСОБА_5, а саме:
- 101 (сто одну) пластмасову каністру ємністю 21,5 л кожна, 100 з яких повністю заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту та 1 - на 1/4 місткості;
- взірці, які повернуті з експертного дослідження, у вигляді (2 (двох) поліетиленових пляшок ємністю 1,5 л на 2/3 заповнених етиловим спиртом;
- 3 (три) пластмасові каністри ємністю 20-30 л, з яких 1 повністю заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту, інші 2 - на 1/4 та 3/4 своїх місткостей, а також 78 (семидесять вісім) скляних пляшок ємністю 0,5 л алкогольних напоїв з наклеєними на них етикетками торгових марок «Nemiroff LIGHT», «Nemiroff Особлива українська», «Істинна горілка класична», «ОСОБА_11 Пшенична», «Хортиця класична», 3 (три) кустарних фільтри та 1 (одну) поліетиленову плівку шириною 1,5 м;
- взірці, які повернуті з експертного дослідження, у вигляді 3 (трьох) скляних пляшок ємністю 0,5 л на 1/2 заповнених спиртовмісною сумішшю та з наклеєними етикетками різних торгових марок, а також 1 (однієї) поліетиленової пляшки ємністю 1,5 л на 2/3 заповненої етиловим спиртом;
- 30 (тридцять) пластмасових каністр ємністю 21,5 л кожна, заповнених прозорою рідиною з різким запахом спирту, а також 102 (сто два) ящики, в яких знаходиться 2008 пляшок з алкогольними напоями різних ємностей (0,25 л, 0,5 л) з наклеєними етикетками різних торгових марок та наявними на них марками акцизного податку;
- взірці, які повернуті з експертного дослідження, у вигляді 4 (чотирьох) скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна, наполовину заповнених спиртовмісною сумішшю, з наклеєними етикетками різних торгових марок, а також 1 (однієї) поліетиленової пляшки ємністю 1,5 л на 2/3 заповненої етиловим спиртом.
- взірці, які повернуті з експертного дослідження, у вигляді 4 (чотирьох) підроблених марок акцизного податку на алкогольні напої;
які зберігаються на складському приміщенні Івано-Франківського ОДОСП за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44, - знищити.
У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хоростіль Р.В.