Справа №2-1125/2007 p.
Рішення Іменем України
18 вересня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В.,при секретарі Неледва Т.В., Тюленевої C.O. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності до виконкому Дебальцевської міської ради, третя особа: Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 29 вересня 1999 року. придбала квартиру АДРЕСА_1. Колишні власники квартири переобладнали квартиру, внаслідок чого відбулося збільшення жилої площі Просила визнати за нею право власності на переобладнану квартиру з збільшенням жилої площі на 2,1 кв. м.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги, пояснила, що останнє переобладнання в квартирі робила вона. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача позов визнав.
Представник третьої особи пояснив, що дійсно на час продажу квартири в 1999 році попередні господарі здійснили переобладнання квартири, однак, довідка на продаж квартири була надана з урахуванням усіх переобладнань. Збільшення житлової площі на 2,1 кв. м. здійснено вже після оформлення договору купівлі-продажу в 1999 році позивачкою.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
На підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Дебальцевської державної нотаріальної контори р. № 2526 від 29 вересня 1999 року позивачка - Даніліна придбала у власність квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат, корисною площею - 58,3 кв. м., житловою -39,2 кв. м. ( а. с. 7).
Згідно довідки Єнакіївського міжміського бюро технічної інвентаризації та технічного паспорту в квартирі АДРЕСА_1 збільшена житлова площа на 2,1. Загальна площа становить 57,6 кв. м., в тому разі житл. пл.. - 41, 3 кв. м. ( а. с. 4-5).
Згідно висновку відділу містобудування та архітектури від 09.07.2007 року в квартирі АДРЕСА_1 переплануванням приміщення, внаслідок якого відбулось збільшення житлової площі на 2,1 кв. м. норми будівництва згідно з ДБН 360-92 не порушені.( а. с. 6).
Враховуючи наведене, а також ті обставин, що відповідач позов визнав, викладені в позові вимоги закону не суперечать, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 48-50 Закону України «Про право власності», ст.. 392 ЦК України, • ст. ст. 10,11,60,61,213-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на переобладнання в квартирі АДРЕСА_1, внаслідок якого загальна площа квартири становить - 57,6 кв. м., в тому разі житлова площа - 41,3 кв. м.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.