Справа №10-149/09 Головуючий у І інстанції Лях В.І.
Категорія: запобіжний захід Доповідач Оксентюк В.Н.
м. Луцьк 24 квітня 2009 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області у складі:
головуючого - судді Хлапук Л.І.,
суддів - Силки Г.І., Оксентюка В.Н.,
з участю прокурора - Гершкевича І.А.,
розглянувши у місті Луцьку апеляцію ОСОБА_1. на постанову Ратнівського районного суду від 10 квітня 2009 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, уродженця м. Казань Республіки Татарстан, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, з вищою освітою, непрацюючого, судимого 28 жовтня 2008 року Ратнівським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт, -
Постановою судді задоволено подання оперуповноваженого СКР Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, яке затверджене начальником Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області і погоджене прокурором Ратнівського району, та обрано щодо ОСОБА_1. запобіжний захід у виді тимчасового взяття під варту строком на сорок діб.
У поданій апеляції ОСОБА_1. посилається на те, що суд безпідставно обрав щодо нього запобіжний захід без запиту Генеральної прокуратури Російської Федерації, крім того, Ратнівським районним судом не розглянуто аналогічне подання, яке було повернуте апеляційним судом Волинської області на новий розгляд. Вказує, що 25 жовтня 2007 року припинився його розшук та просить скасувати постанову суду.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який заперечив доводи апеляції, дослідивши подані матеріали, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Оскаржуваною постановою суду фактично дано дозвіл на арешт ОСОБА_1. до вирішення питання про його екстрадицію та передачу компетентним органам Російської Федерації.
Відповідно до ч.2 ст.10 КК України іноземці та особи без громадянства, що постійно не проживають в Україні, які вчинили злочини поза межами України і перебувають на її території, можуть бути видані іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності і віддання до суду або передані для відбування покарання, якщо така видача або передача передбачені міжнародними договорами України.
Питання, які стосуються видачі Україною правопорушників в порядку екстрадиції Російській Федерації, вирішуються в порядку, передбаченому Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року та Додатковими протоколами до неї 1975 і 1978 років, ратифікованими Законом України від 16 січня 1998 року № 43/98-ВР, із заявами та застереженнями (далі - Європейська конвенція), Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, укладеною в м. Мінську та Протоколом до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1997 року, які підписані Україною та Російською Федерацією і ратифіковані Законами України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР та 3 березня 1998 року № 140/98-ВР.
За змістом статей 1 - 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників Україна зобов'язана видавати Російській Федерації всіх осіб, які переслідуються її компетентними органами за вчинення правопорушення, що караються позбавленням волі на максимальний термін не менше одного року.
Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами подання, ОСОБА_1. є громадянином Російської Федерації та обвинувачується у вчиненні на її території злочину, передбаченого ст. 228.1 ч.1 Кримінального кодексу РФ (незаконне виготовлення, збут чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів), за вчинення даного злочину передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад один рік.
Взяття ОСОБА_1. під варту до отримання від компетентних органів Російської Федерації вимоги про його видачу відповідає положенням ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року.
У матеріалах подання наявні клопотання начальника Управління Федеральної Служби Російської Федерації в Республіці про затримання та тримання, у разі затримання, під вартою ОСОБА_1., копія постанови старшого слідчого слідчої служби УФСНК РФ про оголошення ОСОБА_1. в розшук та копія постанови Радянського районного суду м. Казані про обрання щодо ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Що стосується посилання в апеляції на припинення 25 жовтня 2007 року розшуку ОСОБА_1., то це не заслуговує на увагу, оскільки як вбачається з доданих до клопотання копій постанов, 2 листопада 2007 року попереднє слідство в справі про обвинувачення ОСОБА_1. відновлено і цього ж дня його оголошено в міжнародний розшук.
Розгляд судом першої інстанції даного подання до розгляду аналогічного подання, повернутого апеляційним судом Волинської області у Ратнівським районний суд на новий розгляд, не суперечить вимогам кримінально-процесуального законодавства.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що дача дозволу на тимчасове взяття ОСОБА_1. під варту для вирішення питання про його видачу компетентним органам Російської Федерації є необхідною, висновок суду відповідає вимогам чинного міжнародного законодавства та нормам законодавства України. Підстав для скасування постанови суду та задоволення апеляції колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 362, 382 КПК України, ст. 10 КК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року та Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, колегія суддів, -
Постанову Ратнівського районного суду від 10 квітня 2009 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, апеляцію ОСОБА_1. - без задоволення.
Головуючий /підписи/ Л.І. Хлапук
Судді Г.І. Силка
В.Н. Оксентюк
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду Волинської області В.Н. Оксентюк