Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2778/13-к
провадження № 1-кп/632/152/13
28 листопада 2013 р. м. Первомайський
28.11.2013 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Первушиной Г.С., за участю прокуроров Чистякова М.М., Глеюова О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянка України, освіта повна середня , не працюючого, раніше засудженого 30.07.1997 р. Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.114 КК України до 6 місяців позбавлення волі,16.012011р тим же судом за ст.. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 11.06.2011 р. тим же судом за ст.. 14 2 ч.3 КК України до 6 років и 6 місяців позбавлення волі, 08.09.2009р. Зміївським міськрайонним судом Харківської області заст.. 185 ч.2 , 185 ч.3 КК України до 3 років и 6 місяців позбавлення волі.
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 ,190 ч.2 , 185 ч.2 КК України,
У вечері 6 .08.2013 р.ОСОБА_1 будучи у стані сп'яніння, з корисливою метою,біля кафе « Панська хата» в м. Первомайський Харківської області повторно таемно викрав майно ОСОБА_2: велосипед « Україниа» лопату, металошукач, чим заподіяв йому шкоду на 447 грн.
В ранці 8 серпня 2013 року біля б. 1 , 4-го м-ну м.Первомайський Харківської області, ОСОБА_1 будучи у стані сп'яніння, із корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, що виразилось у повідомленні не правдивих відомостей про повернення велосипеду , вчинив шахрайство та заволодів велосипедом ОСОБА_3 марки« Беннето-Байк» вартістю 217 грн,який потім намагався продати на ринку м.Первомайський.
В ранці 17.08.2013 року ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп'яніння , таемно викрав пляшку коньяку «Таврія класік» 0,5 л. вартістю 140 грн 16 коп.з полиці супермаркету « АТБ» у м. Первомайський вул. Маршала Гречко Харківської області.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою провину та показав , що дійсно скоїв вказані крадіжки по грунті п'янства,всім відшкодував збитки.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються , прокурор висловився про визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає , також роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 ,190 ч.2 КК України повторне таємне викрадене чужого майна, повторно заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підозрюваного відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому правопорушенні.
Обставин , які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України є скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, визнання своєї вини та щире каяття, позитивну характеристику, тому суд знаходить за можливе застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, оскільки виправлення та перевиховання його можливе без відбуття покарання в місцях позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 , 190 ч.2 КК України винним та призначити покарання ::
За ст.185 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі,
За ст.190 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 рокив не вчинить нового злочину і виконає покладені обовязки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
.
Стягнутіи з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи на користь держави на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківської області рр 31419544700005 , код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтерівському р-ні м Харкова у сумі 1394 грн.64 коп.
Речові докази :велосипед марки « Україна, лопату, металошукач повернути ОСОБА_5, велосипед марки « Беннето» повернути ОСОБА_6, два диски з відеозаписом в магазині « АТБ» від 17 серпня 2013 р. зберегати в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міскрайсуд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ф. В. Саланевич